タイトルをMXとOM-1としながらMXの画像を忘れていました。
2014/03/25(Tue) 20:30:07 [ No.2825 ]
ペンタ一筋さん、こんにちは。
MXとOM−1は、当時よく比較されていましたね。
MXはOM−1をモロに意識して作られていて、それはボディサイズの数値にてきめんに表れています。
どちらも捨てがたい魅力があるのですが、決定的に違うのが電池です。
MXはLR44×2個と今も売られている電池ですが、OM−1はH−Bという水銀電池。(SPFと同じ)です。
H−Bはご存知のように既にディスコン、更にSPやSPFはアルカリボタン電池でも露出計はそのまま使えますが、OM−1は2段ほど補正が必要です(ISO100なら25に合わせる)。
アダプターか空気電池が必須ですね。
そのためか、OM−1の出番はMXよりも大幅に少なかったです。
どちらの機種もファインダー倍率は高く、昨今のデジイチと比べるまでもありません。
ただ、機種によっては視度を合わせるのが大変です。(老眼なので・・・)
ペンタックスは(高いけど)視度補正レンズは現役(Mシリーズ以降ですが)、OMは中古カメラ店で探すしかありません。
ペンタックスでもKシリーズ以前のそれを探すのは、結構大変です。
2014/04/08(Tue) 10:29:33 [ No.2826 ]
すみません、OM−1やSPFの電池はH−Dでしたね。
H−BはSPです。
先日、LR41をSPに使うためのスペーサーをゲットしました。
お代は200円、カメラも安いが電池も安く上がります、SPは。
2014/04/08(Tue) 10:32:30 [ No.2827 ]
今日、キンブルでOM−1を2160円で発見、保護しました。
プリズム腐食もなく、何より入れっぱなしのH−Dが生きていました。
モードラ対応のMDタイプです。
しかし、MX同様OMシリーズのモードラも見かけません。
ワインダーはよく売っているのですが。(MXはワインダーすら見かけませんが)
2014/04/13(Sun) 20:14:32 [ No.2828 ]