107109

このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
ME復活応援サイト

1: MEのシャッターユニットについて (0) / 2: 右ねじと左ねじという記述 (1) / 3: 通電してるのに (0) / 4: 無題 (0) / 5: KXのミラーロックボタン (0) / 6: KXのミラーロックボタン (0) / 7: MEを救出 (1) / 8: 久しぶりに更新したのですが (0) / 9: PENTAX istDS (3) / 10: K−5U、触ってきました。 (0) / 11: 高額治療したジャンクです。 (0) / 12: MEを体験しました (1) / 13: ありがとうございます (0) / 14: 訂正 (0) / 15: MEの分解、参考にさせていただきました。 (0) / 16: 只今、月食で〜す。 (1) / 17: ME クロコダイルバージョン? (1) / 18: 新旧110(ワンテン)です。 (5) / 19: MXとOM-1 (4) / 20: 高額治療したジャンクです。 (2) /



[ 指定コメント (No.2757) の関連スレッドを表示しています。 ]

◆ お年玉として買っちゃった。 投稿者:ペンタ一筋  引用する 
 新品のK-01ビスケットレンズ付きを買っちゃいました。モデル末期の安さと既存のレンズ遺産がそのまま使える魅力には勝てず、財布の紐がいつのまにか緩んでいました。
 センサーがAPS-C、Kマウントため、分厚く、重く、プラボディのチープさはありますが、そんなことはどうでもよろしい。
 ミラーレスは初めてですが、コンデジばかり使っていると、既存のデジイチを使うときにファインダーを覗くことを忘れ、なぜ画像が出ないんだと戸惑うこともしばしば、習慣とは恐ろしいものとつくづく感じる次第です。


2013/01/10(Thu) 20:10:35 [ No.2757 ]
◇ Re: お年玉として買っちゃった。 投稿者:M42沼  引用する 
いいですねぇ、K-01。
実は、こっそりと狙っているのですが、年末に大きな買い物をしたため・・・ムリです。

>既存のレンズ遺産がそのまま使える魅力
これは、確かに良いですね。
アダプターなど、余分な出費が要りません。

>センサーがAPS-C、Kマウントため、分厚く、重く・・・
ちょいと店頭で触っただけですが、中途半端に小型化していないので、カメラ保持がしっかりと出来ます。
Qくらい小さいと、また別なモノになりますが、中途半端に小さいミラーレスよりはしっかり構えることが出来ます。

どうせズームレンズはそれなりの大きさなので、ボディが半端な大きさですと、構えにくく感じました。

このカメラ、画質はこのクラスで最高の部類だそうです。

いつかは、買いたいなぁ。

ところで今日、このカメラにピッタリなレンズをビックリ価格でGETしました。

smc PENTAX-DA 40mmF2.8 limitedです。(黒)

価格は超ビックリの
315円だぁ!

ナゼこんな価格なのか、さっぱり分かりません。
瑕疵は見当たらないように、感じます。
AFも動きますし、クモリもなし。
ぶつけた跡もないです。

2013/01/11(Fri) 18:24:13 [ No.2758 ]
◇ Re: お年玉として買っちゃった。 投稿者:ペンタ一筋  引用する 

> smc PENTAX-DA 40mmF2.8 limitedです。(黒)
> 価格は超ビックリの315円だぁ!
 おめでとうございます。とんでもないデフレ価格ではありませんか。私も以前にFA43ミリをジャンクからサルベージしたことがありますが、リミテッドシリーズはしっかりした作りでいくつあってもいいものです。
 K-01を購入した理由の一つにビスケットレンズが付いていたためで、このようなペラペラのレンズは何か人を引き付ける魔力があるようです。

2013/01/12(Sat) 08:05:44 [ No.2759 ]
◇ Re: お年玉として買っちゃった。 投稿者:M42沼  引用する 
ペンタ一筋さん、こんばんは。

>FA43ミリをジャンクからサルベージ
これも、なかなかな獲物ですね。

ペンタックス用のレンズは、なかなかジャンクでは出てきてくれません。
特に、Aレンズ以降はめったに見かけません。

見かけたら、即買いです。

画像
40mmと初代デジイチの*istDです。
ちっちゃなボディによく似合うレンズです。


2013/01/12(Sat) 18:48:17 [ No.2760 ]
◇ Re: お年玉として買っちゃった。 投稿者:M42沼  引用する 
ペンタ一筋さん、こんばんは。

私も、買ってしまいました。
新品は年末に比べて結構値上がりしているので、当分諦めてましたが。
中古でボディのみが14800円だったので、即決。(黒黒です)

撮影枚数は、ファイルNoから見て、100枚台だと思います。
先日買った315円の40mmを付けると、なかなかのものです。

早速、FA50mmマクロで家のインコを撮ってみました。
リサイズのみで、加工ナシです。


2013/02/08(Fri) 18:06:11 [ No.2761 ]
◇ Re: お年玉として買っちゃった。 投稿者:ペンタ一筋  引用する 
m42様、こんにちは。
先月K-01を買ったばかりなのに、またまた中古ながら安価だったのでK-rを買ってしまいました。機能的には最新の上位機種とそんなに差はなく、手持ちをこれ以上増やしたくないので持ち込んだジャンク上がりのK-mに思いのほか高い下取り価格を提示されて即決、それぞれボディのみですが、rは新同のボディキットで同梱品に欠品はなく、mは使いこまれ何もなしの素ッピンにもかかわらず、交換差額は漱石さん7枚と僅かでした。
コンデジばっかり使っているうちに、もはや光学ファインダーを通しての撮影は苦痛となって、ミラーレス一眼やライブビュー付き一眼へと機材はステップアップです。
あんなこんなで既存のデジ一眼2台は、御役目ご苦労さんとばかりに(?)現役引退を余儀なくされ、ましてやフィルム一眼などは博物館行きの永久冬眠状態、オートドライ内で仲間同士「昔は良かったなあ」と旧交を温めています。
画像は、当家に嫁入りした際、M40ミリF2.8にDA40ミリF2.8リミテッドのフードを装着しての記念撮影です。


2013/02/09(Sat) 14:40:30 [ No.2762 ]
◇ Re: お年玉として買っちゃった。 投稿者:M42沼  引用する 
ペンタ一筋さん、こんばんは。

>先月K-01を買ったばかりなのに
私も、人のことは言えません。(^_^.)

>コンデジばっかり使っているうちに、もはや光学ファインダーを通しての撮影は苦痛となって
私は、未だにLV撮影に慣れません。(コンデジ含めて)
ファインダーの方が、やり易いです。

>DA40ミリF2.8リミテッド
このレンズ、フィルムカメラに付けても、あからさまなケラレが発生しません。
Z−1(P)などですとフルモードが使えますが、SuperAのPやSでも使えそうなので、一度フィルム機で撮影してみようかと思ってます。

2013/02/13(Wed) 18:45:00 [ No.2764 ]

処理 記事No 削除キー

- Joyful Note Antispam Version -