| ＸＤがやってきました、メーカーに修理に出したら交換部品なし修理不能で帰ってきたそうです、２００３年の春にXD５を分解していますが、XDは初めてです、大きな違いはファインダー内シャッタースピード設定値表示がある事ですが、これが面倒なんですよね。 症状は使いはじめに高速シャッターが開かないことがあると言うことでした、ＭＥ Ｓｕｐｅｒでも時々ある症状ですね、シャッターユニットもおなじSEIKO製ですから、多分ダンパーが融けだして幕に付着しているんでしょう、メーカーではシャッターユニットを分解して掃除するなんてことはしませんから修理は不可能ってことになるわけです。 | |
 | |
 | ファインダ内シャッタースピード表示用フィルムを動かすユニット。 よくこんな狭いところに組み込んだものだと思う、驚きです。 |
 | プリズムは通常マウント側から掃除できるので無理に外す必要はないのです、でも今回はせっかく分解するんだから綺麗にしておきたいので外すことにしました、しかしそれには糸を外す必要があるのです。 自信のない人は出来れば糸は外さない方が良いと思う、巻きなおしは慣れないと難しいです、私はＭＸで苦労しましたからそうでもないですけどね。 |
 | XDはこう分解できるので、シャターユニットの分解掃除はME Superより簡単かもしれません、余計なモルトもないですから。 |
 | シャッターユニットです、羽にグリス状の物が付着していますし、ダンパーも融けてます、分解して綺麗に清掃し、再組み立てしました。 |
 | アイピースシャッターです、なんと軍艦部の操作レバー部を除けばネジを含めても部品が３点しかありません、驚きです、どう動作するかは分解した人だけのお楽しみということで(^_^;) 私も装置設計をやっていますが、こんなのは思いつかないですよ、出来ることなら考えた人にお会いして話を伺かがってみたいものですね。 |
XDはとっても良いカメラだと思う、巻き上げのフィーリングも良い、欠点を言えばサイバネーションのタイムラグかな、どうしてもワンテンポずれる感じがするね、あ、それと貼り革は何とかしてもらいたい、グニャグニャで両面テープがハミ出して気持ち悪い、新品のときは良かったのかな、見たこと無いから解らんです(^_^;)。 ｍｉｎｏｌｔａでXDと同時期のカメラはＸＧ−Ｅにななりますが、断然ＸＤの方が高級感があります、値段も違いますから当然ですね。 機構的に大きな違いはシャッターユニットがＸＤの金属幕縦走りに対して、ＸＧ−Ｅは横走り布幕なことです。 面白いのは金属幕のＸＤは後続機種がなく、布幕のＸＧ−ＥはＸ−７から現行機種のＸ３７０Ｓまで続いています、ＰＥＮＴＡＸでは反対に金属幕のＭＥがそのまま発展して行きますが、布幕のＭＸは後続機種が出ませんでした（ＬＸ？）この違いは何ぜでしょう？ minoltaでは布幕でもユニット化してコストを下げていますので金属幕のシャッターユニットより安かったんじゃないでしょうか？対してPENTAXの布幕はボディー組み込みですから組み立てや修理にコストがかかります、工数を削減するには、できればユニット化したいけど、それには金属幕縦走りの方が良いと普通は考えます、それがこの違いを生んだんじゃないでしょうか。 | |